DOI  10.31219/osf.io/2z985 

 Download  PDF         Open  PDF 

Research Paper

Family Functionality and Quality of Life in Patients with Stage 4 Colorectal Cancer

*#Rodriguez-García, Paul Heraclio; *Garcia-Álvarez, Edith Eunice; *Gámez-González, José Humberto; *Arias-Valenzuela, Blanca Maria; **Rodríguez-García, ***Montoya-Fuentes, Hector; ****Medina- Serrano, José Manuel; Rodriguez-García, Annie Celeste.

*General Hospital of Zone No. 3 with Family Medicine, Mazatlán, Sinaloa, Mexico

** Family Medicine Unit No. 36, Culiacán, Sinaloa, Mexico

*** Laboratory for Epidemiological Surveillance Research Support, Guadalajara, Jalisco, Mexico

**** Auxiliary Medical Coordination for Health Research, Culiacán, Sinaloa, Mexico

Corresponding author: paul.rg12@gmail.com, orcid.org/0009-0007-3353-1747

KEYWORDS: Family APGAR, Quality of Life, Colorectal Cancer

ABSTRACT
The objective of this study is to determine family functionality and quality of life in patients with stage 4 colorectal cancer.

A cross-sectional and descriptive survey-based study was conducted with patients over 18 years old who attended consultations in Family Medicine, Emergency, Medical Oncology, Hospitalization, and the Chronic Conditions Department at the General Hospital of Zone No. 3 with Family Medicine in Mazatlán, Sinaloa.

The sample consisted of 65 patients. The variables studied were:
a) Sociodemographic: age and sex
b) Quality of life in colorectal cancer patients (EORTC QLQ CR-29), Family APGAR, pain, years since colorectal cancer diagnosis, colostomy, radiotherapy.

Survey results were divided into two groups: G1 (women, 21 patients, 32.3%) and G2 (men, 44 patients, 67.69%). In G1, 10 patients (47.6%) were aged 41–50, while in G2, 21 patients (47.7%) were aged 51–60. Surgical treatment was applied in 63 patients (93.8%), followed by chemotherapy in 53 patients (81.5%).

According to the Family APGAR questionnaire, both groups showed normal family functionality in 63 patients (96.9%), with 1 patient (1.5%) in G2 showing moderate dysfunction. Regarding quality of life assessed by the EORTC QLQ CR-29 questionnaire, 59 patients (90.7%) had a regular quality of life, while 6 patients (9.2%) reported poor quality of life.

In conclusion, the results demonstrate that family functionality and quality of life in patients with stage 4 colorectal cancer are mostly favorable. Family functionality was normal in 98.9% of participants, while 90.7% perceived their quality of life as regular to good.

References

1.     GPC IMSS-145-08 Detección oportuna y diagnóstico de ca de Colón y Recto no hereditario en adultos de primero, segundo y tercer nivel. México, GPC IMSS-145-08 CENETEC,2009.

2.     Quintín H. Cáncer de colon. Revista de Gastroenterología de México 2010; 1(75):65-68.

3.     González H. Medicina familiar: la familia en el proceso salud enfermedad. San Luis Potosí México: editorial. Afil. 2021; 30-60.

4.     López, F. Actualizaciones en el diagnóstico y tratamiento quirúrgico de los pacientes con cáncer de colon. Rev Méd Clín Las Condes 2013];24(4): 645-53.

5.     Suarez M. Alcalá M. APGAR familiar: una herramienta para detectar disfunción familiar. Rev. Med. La Paz 2014;20(1): 53-57.

6.     Calvo O. Oliveros R.  Adaptación cultural del formulario EORTC QLQ CR-29 para su aplicación en pacientes con cáncer de recto en el Instituto Nacional de cancerología de Colombia. 2010; (6):18-20.

7. OPS, OMSS. El cáncer. En: https://www3.paho.org/hq/index.php?option=com_content&view=article&id=11761:colorectal-cancer&Itemid=41765&lang=es

8. Dekker E. Tanis P. Cáncer colorrectal.  2019; 394: 1467-11480.

9. Gallucci B. Selected concepts of cancer as a disease: From the Greeks to 1900. Oncol Nurs Forum,1985;12(9): 67-71

10.  Lange M, Rutten J., C.J. van de Velde. One hundred years of curative surgery for rectal cancer: 1908–2008. Rev. Eur J Surg Oncol, 2009; 35: 456-463.

11.   Zarate A, López K, Loureiro C. Resultados y eventos adversos de la sigmoidectomía por cancer: laparoscopía versus laparotomía. Rev Chil Cir 2008; 60:29-3

12.   Ky J, Sung M, Milsom W. Research in colon and rectal cancer, with an emphasis on surgical progress. Rev Dis Colon Rectum, 1999; 42:1369-1380.

13.  Fernández J, Fernández M, Alarcos C. Los conceptos de calidad de vida, salud y bienestar analizados desde la perspectiva de la Clasificación Internacional del Funcionamiento (CIF). Rev Esp Salud Pública, 2010;84(2);45-48.

14.  Urzúa A, Caqueo A. Calidad de vida: una revisión teórica del concepto. Santiago de Chile, Rev Ter Psicol, 2012:30 (1): 61-71       

15.  Salas, C, Garzón, M. La noción de calidad de vida y su medición. Medellín, Colombia, Rev CES Salud Pública, 2017; 8(1): 12-15.

16.  Fonseca, M, Schlack, C, Mera, E, Muñoz, O, Peña, J. Evaluación de la calidad de vida en pacientes con cáncer terminal. Rev Chilena de Cirugía, 2018;65(4): 321-8.

17.  Zarate A. Manual de enfermedades digestivas quirúrgicas. Universidad Finis Terrae. Escuela de medicina, Rev Chill Cir 2003; 55:225-31

18.  Kuipers E, Grady W. Cancer colorrectal. Primers Nat Rev Dis 2016;5: 01-5.

19.  Asociación Española Contra el Cáncer (AECC). Cáncer de colon. Informe de un grupo científico de la AECC. AECC, Madrid; 2017; 8:22-25. 

20.  Andreu M, Marzo M, Mascort J, Quintero E. Prevención del cáncer colorrectal. Rev Aten Primaria 200;32(3): 137-9.               

21.  Stiggelbouth A, Kunneman M.  Cuestionario de calidad de vida EORTC QLQ- CR 29 para el cancer colorrectal, Qual Life Rev 2016;25:1853-1858.

22.  Área de información Médica y Archivo Clínico. Censo de asistentes que acuden a consulta en el Hospital General de Zona c/MF N. 3 Mazatlán Sin. años 2020. 

23.  Norma Oficial Mexicana (NOM). Que establece los criterios para la ejecución de proyectos de investigación para la salud en seres humanos NOM-012-2012 

24.  Reglamento de la Ley general de salud en Materia de Investigación para la Salud. Publicado en el Diario oficial de la federación al día 06 de enero de 1987. Ultima reforma publicada DOF 04-06-2014.

25.  Wolf A, Fontham E. Pruebas de detección de cáncer colorrectal para adultos de riesgo promedio, actualización de las pautas de 2018 de la sociedad estadounidense del cancer, Rev CA Cáncer Clin 2018: 68 250-281.

26.  Siegel R, Lynn S. estadísticas de cancer colorrectal. Rev CA Cáncer Clin 2020: 70: 145-164.  

27.  DECLARACION DE HELSINKI DE LA ASOCIACION MEDICA MUNDIAL Principios éticos para las investigaciones médicas en seres humanos (59ª Asamblea General, Seúl, Corea, octubre 2008) Punto 32