DOI  10.31219/osf.io/2z985 

 Download  PDF         Open  PDF 

Research Paper

Funcionalidad familiar y calidad de vida en pacientes con cáncer colorrectal etapa 4

*#Rodriguez-García, Paul Heraclio; *Garcia-Álvarez, Edith Eunice; *Gámez-González, José Humberto; *Arias-Valenzuela, Blanca Maria; **Rodríguez-García, ***Montoya-Fuentes, Hector; ****Medina- Serrano, José Manuel; Rodriguez-García, Annie Celeste.

* Hospital General de Zona N°3 con Medicina Familiar, Mazatlán Sinaloa.

* * Unidad de Medicina Familiar N°36, Culiacán Sinaloa.

* * * Laboratorio de apoyo en la vigilancia de investigación epidemiológica. Guadalajara Jalisco

* * * * Coordinación Auxiliar Médico de Investicación en salud, Culiacán Sinaloa.

# Correspondencia: paul.rg12@gmail.com, orcid.org/0009-0007-3353-1747

PALABRAS CLAVE: APGAR familiar, calidad de vida, cáncer colorrectal.

ABSTRACT

El objetivo del presente estudio es determinar la funcionalidad familiar  y calidad de vida de pacientes con cáncer colorrectal en etapa 4.

Se realizó un estudio transversal y descriptivo, tipo encuesta, con pacientes mayores a 18 años, que acudieron a consulta de Medicina Familiar, Urgencias, Oncología Médica, Hospitalización y departamento de crónicos en el Hospital General de Zona N°3 Con Medicina Familiar de Mazatlán Sinaloa.

La muestra está constituida por 65 pacientes y las variables objeto de estudio fueron: a) sociodemográficos: edad y sexo; b) Calidad de vida de cáncer colorrectal (EORTC QLQ CR-29), APGAR familiar, Dolor, años de diagnostico de cancer de colon, colostomía, Radioterápia.

Los resultados obtenidos de las encuestas dividieron en dos grupos G1 mujeres 21(32.3%) y G2 hombres 44( 67.69%); de acuerdo con las variables universales de G1, 10 (47.6%) tenian un rango de edad de 41-50 años, mientras que G2, 21 (47.7%) el rango de edad fue de 51-60 años. El tratamiento aplicado en 63 (93.8%) fué cirugía, seguido de quimioterápia 53 (81.5%). De acuerdo con la funcionalidad familiar ambos grupos 63 (96.9%) aplicando encuesta APGAR familiar, ambos grupos tuvieron una puntuación normal, en G2 1 (1.5%) una puntuación moderada. De acuerdo a la puntuación del formulario de calidad de vida en pacientes con cancer colorrectal (EORTC QLQ CR-29, 59 (90.7%) tenían una calidad de vida regular, 6 (9.2%) mala.

Se puede concluir que los resultados obtenidos demuestran que la funcionalidad familiar y calidad de vida en pacientes con cáncer colorrectal etapa 4 son en su mayoria favorables. La funcionalidad familiar se presenta como normal en un alto porcentaje, alcanzando 98.9%, mientras que el 90.7% de los pacientes perciben una calidad de vida que oscila entre regular y buena.

REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS

1.     GPC IMSS-145-08 Detección oportuna y diagnóstico de ca de Colón y Recto no hereditario en adultos de primero, segundo y tercer nivel. México, GPC IMSS-145-08 CENETEC,2009.

2.     Quintín H. Cáncer de colon. Revista de Gastroenterología de México 2010; 1(75):65-68.

3.     González H. Medicina familiar: la familia en el proceso salud enfermedad. San Luis Potosí México: editorial. Afil. 2021; 30-60.

4.     López, F. Actualizaciones en el diagnóstico y tratamiento quirúrgico de los pacientes con cáncer de colon. Rev Méd Clín Las Condes 2013];24(4): 645-53.

5.     Suarez M. Alcalá M. APGAR familiar: una herramienta para detectar disfunción familiar. Rev. Med. La Paz 2014;20(1): 53-57.

6.     Calvo O. Oliveros R.  Adaptación cultural del formulario EORTC QLQ CR-29 para su aplicación en pacientes con cáncer de recto en el Instituto Nacional de cancerología de Colombia. 2010; (6):18-20.

7. OPS, OMSS. El cáncer. En: https://www3.paho.org/hq/index.php?option=com_content&view=article&id=11761:colorectal-cancer&Itemid=41765&lang=es

8. Dekker E. Tanis P. Cáncer colorrectal.  2019; 394: 1467-11480.

9. Gallucci B. Selected concepts of cancer as a disease: From the Greeks to 1900. Oncol Nurs Forum,1985;12(9): 67-71

10.  Lange M, Rutten J., C.J. van de Velde. One hundred years of curative surgery for rectal cancer: 1908–2008. Rev. Eur J Surg Oncol, 2009; 35: 456-463.

11.   Zarate A, López K, Loureiro C. Resultados y eventos adversos de la sigmoidectomía por cancer: laparoscopía versus laparotomía. Rev Chil Cir 2008; 60:29-3

12.   Ky J, Sung M, Milsom W. Research in colon and rectal cancer, with an emphasis on surgical progress. Rev Dis Colon Rectum, 1999; 42:1369-1380.

13.  Fernández J, Fernández M, Alarcos C. Los conceptos de calidad de vida, salud y bienestar analizados desde la perspectiva de la Clasificación Internacional del Funcionamiento (CIF). Rev Esp Salud Pública, 2010;84(2);45-48.

14.  Urzúa A, Caqueo A. Calidad de vida: una revisión teórica del concepto. Santiago de Chile, Rev Ter Psicol, 2012:30 (1): 61-71       

15.  Salas, C, Garzón, M. La noción de calidad de vida y su medición. Medellín, Colombia, Rev CES Salud Pública, 2017; 8(1): 12-15.

16.  Fonseca, M, Schlack, C, Mera, E, Muñoz, O, Peña, J. Evaluación de la calidad de vida en pacientes con cáncer terminal. Rev Chilena de Cirugía, 2018;65(4): 321-8.

17.  Zarate A. Manual de enfermedades digestivas quirúrgicas. Universidad Finis Terrae. Escuela de medicina, Rev Chill Cir 2003; 55:225-31

18.  Kuipers E, Grady W. Cancer colorrectal. Primers Nat Rev Dis 2016;5: 01-5.

19.  Asociación Española Contra el Cáncer (AECC). Cáncer de colon. Informe de un grupo científico de la AECC. AECC, Madrid; 2017; 8:22-25. 

20.  Andreu M, Marzo M, Mascort J, Quintero E. Prevención del cáncer colorrectal. Rev Aten Primaria 200;32(3): 137-9.               

21.  Stiggelbouth A, Kunneman M.  Cuestionario de calidad de vida EORTC QLQ- CR 29 para el cancer colorrectal, Qual Life Rev 2016;25:1853-1858.

22.  Área de información Médica y Archivo Clínico. Censo de asistentes que acuden a consulta en el Hospital General de Zona c/MF N. 3 Mazatlán Sin. años 2020. 

23.  Norma Oficial Mexicana (NOM). Que establece los criterios para la ejecución de proyectos de investigación para la salud en seres humanos NOM-012-2012 

24.  Reglamento de la Ley general de salud en Materia de Investigación para la Salud. Publicado en el Diario oficial de la federación al día 06 de enero de 1987. Ultima reforma publicada DOF 04-06-2014.

25.  Wolf A, Fontham E. Pruebas de detección de cáncer colorrectal para adultos de riesgo promedio, actualización de las pautas de 2018 de la sociedad estadounidense del cancer, Rev CA Cáncer Clin 2018: 68 250-281.

26.  Siegel R, Lynn S. estadísticas de cancer colorrectal. Rev CA Cáncer Clin 2020: 70: 145-164.  

27.  DECLARACION DE HELSINKI DE LA ASOCIACION MEDICA MUNDIAL Principios éticos para las investigaciones médicas en seres humanos (59ª Asamblea General, Seúl, Corea, octubre 2008) Punto 32